- A B S O L U T E O R I G I N A L S -

Jeuk bestrijden met een Jeukveroorzaker

Een brokkenleugen uit de praktijk...

Update september 2012 : Ethoxyquine was al sinds 1989 verboden in mensenvoeding. Maar na een uitgebreid onderzoek ( 2009-2011) worden er sinds kort door de Europese voedselautoriteit (EFSA) geen toelatingen voor Ethoxyquine bevattende gewasbeschermingsmiddelen meer verleend of verlengd. Ethoxyquine is 23 jaar nadat het een verboden voedingsstof werd nu ook een verboden bestrijdingsmiddel geworden. Maar als Ethoxyquine nu ook al niet meer als pesticide gespoten mag worden, waarom blijven droogvoerfabrikanten en de door hen gesponsorde dierenartsen stug volhouden dat onze hondenvriendjes het veilig kunnen opeten ? Tot besluit sta ik even stil bij de honderden Beagles in Laboratoria die hun leven hebben moeten geven - Sacrificed in Extremis - om de zogenaamde aanvaardbare norm van toxiciteit van Ethoxyquine te bepalen die tot op de dag van vandaag wel is toegestaan in een hondenbrok ...

Inhoud:
- Iams ,de fabrikant van Eukanuba over huidproblemen en het voer dat zij daar specifiek voor hebben ontwikkeld
en dat verstrekt wordt door veel dierenartsen in Nederland

- Label van het bewuste voer met duidelijk afleesbaar het Chemische antioxidant Ethoxyquine

- Over Ethoxyquine

Eukanuba VeterinaryDiets ® Dermatosis FP

Huid en vacht
De meest voorkomende reden voor huisdiereigenaren om met hun hond of kat naar de dierenarts te gaan zijn allergieen en andere huidaandoeningen.
Net als bij mensen kunnen deze erg pijnlijk zijn en deze patienten hebben vaak intense jeuk, huidontsteking, haaruitval en oorinfecties.
Geschat wordt dat alleen al van de honden 10 tot 15% 1 van deze aandoeningen heeft.
Het belang van de gezondheid van de huid en vacht voor het welzijn van het dier is al enige tijd geleden door Iams wetenschappers onderkend.
Aan het begin van de negentiger jaren begon Iams onderzoek naar de verhouding tussen zogenaamde omega-6 en omega-3 essentiële vetzuren die de beste invloed op huidaandoeningen zou hebben ter bevordering van een optimale gezondheid van de huid en vacht.
De resultaten van het onderzoek hebben de ontwikkeling van producten zoals Eukanuba Veterinary Diet Dermatosis FP ondersteund.

Eukanuba beweert op hun website dat Ethoxyquine een ingredient is voor hondenvoer van topkwaliteit:
Een synthetische antioxidant die uit vlees afkomstige ingredienten stabiliseert
en de voedselwaarde van het voedsel verhoogt,
denk bijvoorbeeld aan vetten en de in vet oplosbare vitaminen A, D E en K

E324 Ethoxyquine (EQ)

Ethoxyquine wordt tot op de dag van vandaag door de WHO (World Health Organisation) beschreven als pesticide.
In verband met zijn kankerverwekkende eigenschappen is het sinds 1989 geheel verboden voor menselijke consumptie. ( edit : anno 2012 ook als bestrijdingsmiddel)
Naast zijn kankerverwekkende eigenschap, tast Ethoxyquine de darmflora aan, wat op termijn verschillende klachten met zich mee brengt, wordt ethoxyquine opgeslagen in onderhuids vet, belemmert ethoxyquine de ontlading van statische elektriciteit waardoor huidklachten worden versterkt dan wel ontstaan.
Symptomen mbt de huid zijn:

Droog, breekbaar haar, haaruitval

Verlies van glans van het haar

Verbleking van huid en haar

Schubben op de huid, schurftachtige huid

Dermatitis

Jeuk, wat krabben en dus mogelijk ernstige infecties veroorzaakt

Hoe krijgt een grote brokkenfabrikant als Iams het voor elkaar dat Dierenartsen deze brokken op recept verstrekken?

Aldus reclame Bureau "MINK"
Het cumulerend effect in 'n longterm DM-campagne .
Goed aangeschreven staan bij dierenartsen is voor Eukanuba in 2 opzichten belangrijk; enerzijds is de potentiele markt in waarde vrij omvangrijk, anderzijds is de dierenarts een absolute opinieleider die de perceptie van Eukanuba ook in de gewone markt beinvloedt...
De communicatie naar de dierenarts gebeurt
- gezien de welomschreven doelgroep -
voornamelijk via Direct Marketing, seminars, congressen en via het salesteam...
Maar ook beloningen voor de Dierenartsassistente die deze brokken promoot worden in het vooruitzicht gesteld ...

Onderstaande schuingedrukte tekst over o.a. Ethoxyquine als hulpstof/antioxidant in hondenbrokken
is afkomstig van De deense Chemicus Mogens Eliasen"

Wat voor chemicalien worden toegevoegd?
Het toevoegen van chemicalien om voedsel te bewaren zodat het later gegeten kan worden is niet nieuw.
Het wordt al duizenden jaren gedaan.
Vroeger met zout en kruiden.
De afgelopen vijftig jaar zijn er door de goedkope, synthetische chemicalien heel veel toevoegingen bijgekomen.
Nu (2006) zijn er ongeveer 9.000 geregistreerde toevoegingen. Van de helft is niets bekend over hun giftigheid!
Overheden geven vaak toestemming voor het gebruik van kankerverwekkende en giftige chemicalien, als ze gebruikt worden in kleine hoeveelheden.
Er zijn veel stoffen, waar niets van bekend is:
over de werking op de lange termijn,
als ze voortdurend gebruikt worden, en
over het mogelijke opstapelingeffect.
Er zijn vier synthetische conserveringschemicalien die gebruikt worden in voeders voor huisdieren:
1. Ethoxyquine
2. BHA (Butylated Hydroxyanilose)
3. BHT (Butylated Hydroxytoluene)
4. Propyl gallaat
Ze zijn allemaal uitgebreid bestudeerd in de jaren 80, omdat men dacht dat ze door hun antioxidante kwaliteiten ingezet zouden kunnen worden bij de behandeling van kanker.
De onderzoeken werden snel gestopt toen bleek, dat ze in werkelijkheid kanker bevorderden in plaats van te stoppen of te genezen.
Het uitgebreidste onderzoek van deze antioxidanten werd in 1986 uitgevoerd door het Department of Pathology van de City University of Nagoya Medical School: Studies on Antioxidants, their carcinogenic and modifying effects on chemical carcinogenesis.
Het was oorspronkelijk opgezet om de modificerende en weldadige effecten van ethoxyquine te bewijzen, maar de Japanse wetenschappers ontdekten:
Ethoxyquine leidde tot hyperplasie en cytotoxiciteit (kanker) in de buik.
Door ethoxyquine werd het aantal tumoren in de buik aanmerkelijk vergroot.
Door ethoxyquine was er veel meer carcinogenese (kanker) in de blaas.
Ethoxyquine bevorderde carcinogenese in de nieren (kanker).
Door ethoxyquine waren er veel meer tumoren in de darmen.
Er werden geen modificerende of weldadige effecten gevonden.
Men ontdekte dat honden de gevoeligste diersoort waren voor ziektes door ethoxyquine!
Toch wordt ethoxyquine vanaf 1960 gebruikt in voeders voor huisdieren.
Het is een kostenbesparende manier om te voorkomen dat het voer bederft, omdat het de micro-organismen die daar de oorzaak van zijn, doodt.
Na een paar jaar ontdekte men, dat de uitwerking dubieus was.
Er was meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs over de uitwerking van ethoxyquine op het lichaam om het te classificeren als -gif-.
Geen enkele producent vroeg toestemming voor gebruik in voeding voor mensen.
Ethoxyquine werd nog maanden nadat honden het niet meer binnenkregen, aangetroffen in hun lever en lichaamsweefsels.
Niemand heeft ooit onderzocht wat voor gezondheidsproblemen voortkomen uit deze opstapeling.
De producenten van huisdiervoeders blijven het gebruiken en negeren dat de aanbevolen -veilige- standaard 35 ppm of minder is.
De industrie negeerde zelfs het officiele verzoek op 31 juli 1997 van het Center for Veterinary Medicine van de FDA om het maximum gehalte van ethoxyquine te verlagen tot 75 delen per miljoen.
Helaas is deze chemische stof alleen effectief als conserveringsmiddel wanneer de concentratie ongeveer 150 ppm bedraagt.
BHA wordt gemaakt van p-methoxyphenol en isobuteen.
BHT wordt gemaakt van p-cresol en isobutyleen.
Beide werden oorspronkelijk ontworpen als toevoegingen voor rubber en het is bekend dat zij zorgen voor een versnelde celdeling bij dieren Ð hetgeen leidt tot problemen met de voortplanting en een verhoogd risico op kanker.
Ze zijn niet toegestaan in voedingsmiddelen voor baby's en kinderen, behalve als conserveringsmiddel van de vitamine A die toegevoegd wordt Ð en die is alleen toegestaan in heel kleine hoeveelheden.
Er zijn landen, waar ze helemaal verboden zijn.
Van BHA en ook BHT is bekend, dat ze zich opstapelen in het lichaam; beide zorgen voor extra weefselgroei in de buik; en beide bevorderen kanker, net als sigarettenrook.
Propyl gallaat (of propyl-3,4,5-trihydrobenzoaat, de volledige chemische naam van de meest gebruikte chemische stof in deze groep) wordt verkregen uit propyl alcohol (propanol) en galzuur.
Het wordt meestal geproduceerd uit tannine, dat uit galnoten wordt getrokken.
Er zijn echter andere manieren om deze chemische stof te bereiden op een synthetische manier.
Het is een probater conserveringsmiddel dan BHA en BHT, vooral bij vetten.
Helaas is het niet stabiel bij hoge temperatuur.
Alle propyl gallaten kunnen irritatie in het darmkanaal of op de huid veroorzaken; ze versterken allergische reacties; en bevorderen de groei van kanker.
In 1984 toonde John Cargill aan, dat alle vier synthetische oxidanten ook nog:
De giftigheid van andere chemicalien versterken;
Mutagane activiteiten bevorderen, en dus de kans op kanker;
De gevoeligheid van organismen voor blootstelling aan radioactiviteit verhogen, ook rontgenstralen;
De tumorgroei door chemische kankerverwekkende stoffen bevorderen, i.e. de chemicalien worden kankerverwekkend.
John Cargill concludeerde: Er bestaat geen twijfel dat synthetische antioxidanten bij een bepaald niveau van inname kankerbevorderend werken.
Sindsdien is absoluut niets gedaan om aan te tonen dat deze chemicalien in voeders voor huisdieren, niets te maken hebben met de gezondheidsproblemen waar honden die brokken eten, mee kampen
in vergelijking met honden die gezonde, natuurlijke voeding eten.
Ik schrijf -niets- want voor mij stellen de standaard testen van de producenten van huisdiervoeders niets voor.
Ze duren niet langer dan zes maanden, met heel kleine groepen honden (meestal 25) en meestal is er geen follow-up op de lange termijn.